ЦИК е органът, който може да доведе както до какафония по време на изборите, така и до спокойното им провеждане. В момента наблюдаваме как правят второто. Това заяви в ефира на Нова телевизия политологът Татяна Буруджиева.
По думите й манипулация на вота може да има винаги. Според нея манипулациите ще се проявят на вота през април най-вече при преференциите. Буруджиева бе категорична, че най-големият проблем е в доверието.
Изборите ще произведат два протокола – един хартиен и един машинен, на хвърчащи листи и после с калкулатора ще формират протокола на СИК, обясни Стоил Стоилов. Той обаче изрази притеснение в това, че машинната бюлетина може да бъде подменена. В момента, в който машината принтира бюлетината и тя бъде поднесена на изборния чиновник в СИК, за да й постави печат, той трябва да е убеден, че тази бюлетина произхожда от тази машина. А не е внесена отвън, посочи той. Според него би било добре хартиените ролки за машини да бъдат брандирани, за може вотът да бъде проследен.
В решението на ЦИК експертът по изборни системи Даниел Стефанов видя проблем при събирането на протоколите в СИК-овете. Много по-разумно беше да се отчете поотделно и резултатът да бъде отчетен на ниво РИК. Това щеше да намалим грешките в СИК, уточни той.
По думите му това е технически, а не политически детайл. Той изтъкна, че изборите за парламент в България винаги са имали устойчив резултат. Дори да е имало дребни нарушения, не мисля ,че те някога са оказвали влияние върху разпределението на мандатите, допълни той.
