Моделът на управление на правителството минава през идеята за оцеляване.
Това каза пред БНР политологът Калоян Методиев в коментар на действията на властта за управление на кризата с Covid-19. Той е директор на Институт „Рего“, бивш началник на кабинета на президента Румен Радев.
По думите му се търси начин за оцеляване, а не начин за решаване на кризата дългосрочно.
Относно Covid обстановката в страната и по света, политологът каза, че коронавирусът е световен феномен и отричането му е абсурдно. Относно второто затваряне на определени бизнеси в България като мярка срещу разпространението на коронавируса у нас доскорошният началник на кабинета на президента Румен Радев обясни, че сегашният локдаун е глупав.
Той няма да доведе до съществено подобряване на ситуацията. Закъсняха с училищата – те трябваше да бъдат затворени първи, коментира Методиев.
Той определи помощта от държавата за губещите заради мерките бизнеси като пропагандна:
Държавата в момента не помага, важното е да не пречи. Има форма на самоорганизация, която е въпреки държавата.
Имаме проблем със спазването на досегашните мерки, а не толкова с въвеждането на нови. Нямаше смисъл да се затварят кафенетата и заведенията. Можеше да работят и хората да се хранят там, но при спазване на мерките, смята политологът.
Относно предстоящите избори Методиев каза, че отлагането на датата на изборите е политически авантюризъм и това ще има висока цена. Въобще не трябва да помислят за подобен сценарий, предупреди Методиев и напомни, че ваксините срещу коронавируса са „все по-близо„.
Анализаторът цитира изследване на ръководения от него Институт „Рего“. Данните показват нагласа за повишаване на избирателната активност, сравнено с предходни избори.
Отчетохме нива на омраза към Бойко Борисов, които са чудовищни, обобщи Калоян Методиев.
По думите му присъствието на президентската институция се изчерпва с едно критично говорене към правителството.
Няма време за нов политически проект преди предстоящите избори. „Освен това трябва и капацитет„, уточни той и добави, че се вижда „взаимно намигване“ между президента и определени партии от протестите.
И Радев, и Борисов не отчетоха политическите реалности, каза политологът относно проектите им за промени в Конституцията.
Единият искаше да прави конституционни промени, без да има политическите инструменти за това, а единствено с идеята да се хареса на някаква част от населението. Другият предложи конституционни промени с идеята да спечели няколко месеца. Спечели ги! Резултатът е нула. Пародия, коментира Методиев.
