"Има политически субекти, които се опитват да вадят краткосрочни дивиденти", заяви военният експерт Ивайло Иванов пред БТВ във връзка с разполагането на не повече от 8 американски самолети-цистерни и 250 военнослужещи в авиобаза "Безмер" и и вътрешнополитическия дебат по темата у нас. Той посочи, че има риск да се създаде обществено недоверие към решения, свързани с НАТО и ЕС.

"Най-опасният елемент е създаването на такъв рефлекс в българското общество, че всяко едно подобно решение представлява някаква огромна заплаха, въвлича ни във военен конфликт", каза той.

В същото време арабистът проф. Владимир Чуков смята, че реакциите на хората в района са естествени:

"Това са инстинктивни реакции. Съвсем нормално е, когато видите тези огромни американски самолети-цистерни. Първата реакция е просто, че това е война."

Имало е повече нужда от разясняване и кметовете е трябвало да играят по-активна роля, каза Чуков. Догодина обаче предстоят местни избори и това също е от значение за властта. Темата се политизира и в парламента.

"Много силно влезе вътрешната политика в тази тема. Нещо, което наистина много силно усложнява търсенето на ефективното решение", обясни Чуков.

България е имала юридическото право и да откаже, и да приеме разполагането на самолетите. Чуков даде пример с Италия и Испания, които отказаха, но подчерта, че "България не е от калибъра нито на Испания, нито на Италия" и трудно би могла да каже "не".

Според Иванов чрез нотата до България Иран се е опитал да повлияе на общественото мнение и следователно на решението на управляващите.

"Нашата външна политика не трябва да бъде движена от страхове и заплахи", заяви той. Важно е решенията да защитават дългосрочно националния интерес, а това се случва когато те правят България по-сигурна. Решението да приемем тези самолети отговаря на това условие. Това обаче не отменя факта, че България е поставена пред сложен избор.

"В момента не избираме между две опции, едната да е добра, а другата да е лоша. Избираме между лоша и по-лоша опция", коментира Иванов.

В конфликта вече не става въпрос само за ядрената програма на Иран или балистичните ракети, както беше в началото, а и за контрола върху Ормузкия проток - ключов за световната търговия с петрол, смята Иванов. Той определи възлагането на контрола върху протока на Иран като недопустимо. Така режимът ще натрупа печалби, които ще го направят по-опасен.

"Целите на двете страни и техните интереси са абсолютно несъвместими. От тази гледна точка полето на дипломацията е изключително свито", заключи Иванов.