Тепърва трябва да се изясни какво точно се е случило около случая с издирването на прокурорския син Васил Михайлов. Това коментира адвокатът Емануил Йорданов, като изрази съмнение дали става дума за изтичане на информация или за липса на реални действия по самото издирване.

По думите му е възможно към Михайлов да е изтичала информация, че е издирван, което да му е позволило да се укрива по-ефективно. Не се изключва обаче и вариантът изобщо да не са били предприети достатъчно активни действия от страна на органите.

Тепърва трябва да се разбере какво точно се е случило“, посочва Йорданов, като подчертава, че подобни хипотези трябва да бъдат проверени в детайл.

Възможност за „по-високи нива“ на отговорност

Йорданов допуска, че разследването може да стигне и до по-високи нива в системата, особено предвид заявките за контрол и проверки от страна на тогавашния вътрешен министър Иван Демерджиев.

По думите му при нова власт и засилен фокус върху законността е възможно да се стигне до реални резултати:

Би могло да се стигне до резултати. Няма да е толкова трудно“, коментира той.

Разнопосочни мнения за ролята на МВР и службите

Адвокатът Людмил Рангелов също коментира темата, като посочва, че ако се работи настойчиво, могат да се стигне до последствия за високопоставени служители в МВР.

Той допълва, че съществуват твърдения за връзки между криминални среди и отделни оперативни служители, но подчертава необходимостта от конкретни доказателства.

Спор: теч на информация или липса на работа

Йорданов обаче изразява мнение, че по-вероятният сценарий не е изтичане на информация, а недостатъчна активност по издирването.

Има случаи, в които уж се издирва някой, а реално не е така“, посочва той.

По думите му практиката показва, че при медийни разкрития често следват бързи реакции и кадрови промени в МВР.

Роман Василев: възможен теч на информация и протекции

Бившият зам.-градски прокурор на София Роман Василев е на различно мнение. Според него е малко вероятно органите да не са могли да открият издирвания, което насочва към възможен теч на информация.

Той допълва, че не трябва да се изключва и вариантът за „протекции“ на определени нива, включително извън чисто оперативната среда.

По-широк институционален проблем

В коментарите се поставя и въпросът за качеството на разследванията и съдебните дела. Според Василев и Йорданов проблемът не е само индивидуален, а институционален – свързан с доказателства, обвинителни актове и начина на работа на системата.

По отношение на наказателните производства медиен натиск невинаги оказва позитивна роля“, подчертава Йорданов.