Софийски университет "Св. Климент Охридски" отхвърли обвиненията на студент за замаскирана антисемитска пропаганда, политическо вербуване и разпространение на радикален екстремизъм.

В позицията, публикувана на сайта на университета, се посочва, че "след необходимите административни проверки по този сигнал и изготвеното от Етичната комисия становище Софийският университет категорично отхвърля посочените обвинения и има основание да смята, че е обект на клеветническа и дискредитираща кампания".

От Софийски университет подчертават, че няма нито едно доказателство, че студентът, който е подал сигнала до Етичната комисия, е бил дискриминиран по каквато и да било линия.

"Неговите твърдения не са потвърдени от други студенти, оплаквания не са постъпвали нито до Етичната комисия, нито до други университетски органи. Не е потвърдена и изнесената от него информация, че преподавателят гл. ас. д-р Момчил Христов е водил "открита агитация и замаскирана антисемитска пропаганда", и то без да се позовава на източници. Темата за атентата от 7 октомври 2023 г. в Израел и хуманитарната криза в Ивицата Газа е била засегната еднократно от д-р Христов в неговите семинари като пример за събитие, което поражда полярни нагласи и интерпретации в съвременните общества. За тезата си той се е позовал на статия, публикувана в авторитетния френски вестник "Le Monde" през 2025 г.", се отбелязва в позицията.

В нея се допълва, че лекцията на гостуващия италиански преподавател Франческо Трупия с модератор доц. Огнян Касабов на 18.11.2025 г. е била предварително съгласувана с ръководството на Философския факултет и действително е била фокусирана върху хуманитарната криза в Ивицата Газа. Но лекцията няма антиеврейски характер, а се базира на официални документи, включително и на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН за повече хуманитарна помощ за цивилното население в Ивицата Газа.

Все пак в позицията се отбелязва, че на тази лекция "са присъствали и студенти от пропалестинската организация "Студенти за Палестина", на които е била предоставена думата, за да се представят, и тогава от тяхна страна към другите присъстващи студенти са били отправени призиви да се присъединят към техните инициативи - действие, което действително може да бъде окачествено като политическа агитация и е трябвало своевременно да бъде прекратено от модератора на събитието. Тъй като това не се е случило, на доц. Касабов е направена забележка, че занапред не трябва да допуска подобни пропуски, и ще му бъде наложено съответното административно наказание", обясняват още от Софийски университет.

В сигнала на студента е споменат и филма "Където маслиновите дървета плачат" с автори Ралица и Маурицио Бенацо, който също е фокусиран върху тежката хуманитарна ситуация в Палестина, като от СУ отбелязват, че този филм е бил вече прожектиран в България, включително и в Дома на киното.

Поради тази причина ръководството на Софийския университет категорично отхвърля каквито и да било твърдения, че на негова територия се извършва антисемитска, антиизраелска пропаганда или звучи и се толерира реч на омразата, базирана на верска или политическа основа.

От СУ се обръщат и към посланика на Израел в България Н. Пр. Йоси Сфари, който е изразил публично позиция относно протестно шествие от 27 март 2026 година, което започва пред сградата на Софийския университет и завършва на ул. "Г. С. Раковски" пред Дома на Европа, на което са развети ирански знамена.

В позицията си Сфари заявява, че "начело на тази антиизраелска демонстрация в Софийския университет стоят "една шепа "преподаватели" от неговия Философски факултет", които са "в съюз с фанатичните ислямски духовници на иранския режим".

"Ръководството на Софийския университет намира за напълно неуместно и противоречащо на установените факти това изказване на посланика на Република Израел и го счита за груба намеса в академичната автономия, тъй като то съдържа изцяло субективна оценка и дискредитира публичния образ на Университета само защото отделни преподаватели са си позволили да коментират проблеми, свързани с хуманитарната криза на населението в Ивицата Газа".

От СУ подчертават, че подобен опит за вмешателство беше правен и преди това, като по този повод ръководството на университета напомня на израелския посланик, че "като представител на Израел в България той е длъжен да се отнася с необходимото уважение към българските закони".

"Ако Н. Пр. Сфари продължи да проявява подобно менторско отношение към Софийския университет, ръководството на Софийския университет ще бъде принудено да ограничи до протоколния минимум контактите си с него, тъй като никой друг представител на Дипломатическия корпус в България не си е позволявал такова поведение. Съзнателно или не той обтяга до краен предел една чувствителна струна от живота на съвременните ни общества, която, ако се скъса, може да отключи социални процеси с трудно предвидими последици, които не само че ще задълбочат съществуващите вече разделения, но вероятно ще очертаят още много нови", се отбелязва още в позицията на Софийски университет.