Безспорно е, че има нужда от новата Антикорупционна комисия. Това мнение изрази пред БНТ бившият вицепремиер и министър на правосъдието Андрей Янкулов.
Янкулов обясни, че новото в конфигурацията на комисията е, че пет отделни институции могат да избират или назначават членове на комисията, от които само две може да бъдат характеризираме като политически органи - Народното събрание и президентът, поясни бившият министър на правосъдието.
Другите трима са от Общите събрания на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и Висшия адвокатски съвет, посочи Янкулов.
По думите му разследващите функции на комисията са заложени в ПВУ. Те не могат да доведат до заобикаляне на прокуратурата. Това е конституционно положение. Всички дискусии дали биха я превърнали в бухалка са до голяма степен безпредметни. Не разследващите функции могат да я превърнат в бухалка, по-скоро могат някои от другите й дейности, при които няма да е под такъв контрол, под какъвто е в сектора "Разследване на престъпления", предупреди Янкулов.
Според него няма как тeзи дейности, които сега са въплътени в КПК, да не се осъществяват - по превенция, разкриване и разследване, корупционно поведение, проверка на имуществените декларации на лицата на висши държавни длъжности и т.н. Нещото, което отговоря и на изискванията на ПВУ, е политически неутрален антикорупционен орган да се занимава с всички тези дейности. В това число и с разследването на корупционни престъпления, добави Янкулов.
Той коментира какво би могло да се случи в периода, след като е закрита старата Антикорупционна комисия и делата й тръгват към ДАНС, Сметната палата и ГДБОП.
Сега ще трябва да се връщат в новата комисия.
"Не знаем какви дела са отишли там. Голямата отговорност за това е до голяма степен на тази държавна институция, която би трябвало да контролира по закон дейността на Антикорупционната комисия - парламента. Новото парламентарно мнозинство би могло да използва по-активно своите контролни правомощия и да проконтролира този процес по прехвърляне на документи", изтъкна бившият министър на правосъдието.
Андрей Янкулов коментира дали следващият ВСС би могъл да разкрие мрежите от зависимости в българската правосъдна система.
"Със средствата, с които ще разполага по линия на дисциплинарни производства, няма да може. По отношение на изборите, които ще направи в самата съдебна система за ключови административни ръководители, в това число председател на Върховния административен съд и главен прокурор - може да се получи някаква промяна в облика на правосъдната система", отбеляза Янкулов.
Самата система е блокирала адекватното изясняване на тези обстоятелства, смята той.
"Много време е минало, много доказателства са се загубили. За да се случи изясняване на тези доказателства с някакъв държавно регулиран стандарт на доказване, независимо дали е от дисциплинарно или наказателно производство, трябва да има извънреден ред, по който да стане, да има извънредни мерки. Дори преуреждането на давността", каза още бившият вицепремиер.
