Върховният касационен съд окончателно остави в сила присъдата от 17 години затвор за Рангел Бизюрев за умишленото убийство на Димитър М. през 2023 г., съобщиха от съда.

С решение от 29 май 2026 г. тричленен състав на ВКС потвърждава решението на Апелативния съд в Пловдив от декември 2025 г., с което наказанието беше увеличено от 15 на 17 години "лишаване от свобода". Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Първоначално Окръжният съд в Пловдив призна Бизюрев за виновен за умишлено убийство, но го оправда по обвинението деянието да е извършено с особена жестокост. Освен наказанието съдът присъди обезщетения на близките на жертвата — 130 000 лева за Атанаска Б. и по 100 000 лева за останалите граждански ищци.

Касационните жалби бяха подадени както от защитата на Бизюрев, така и от частните обвинители и граждански ищци. ВКС ги определи като неоснователни.

Върховните съдии отхвърлят твърденията за предубеденост на първоинстанционния съд, както и възраженията на защитата за липса на мотиви в решението на апелативната инстанция. Според магистратите въззивният съд е направил пълен анализ на доказателствата и е отговорил на всички съществени възражения по делото.

Съдът не приема и критиките към показанията на свидетелите Борислав Д. и Валентин Д., срещу които в отделно производство е имало обвинения за "лично укривателство". ВКС подчертава, че отделянето на материали в друго производство е изключително правомощие на прокуратурата, а свидетелските показания са били приобщени законосъобразно и оценени след "смислен, критичен анализ".

Отхвърлено е и искането деянието да бъде преквалифицирано по чл. 124 от Наказателния кодекс — причиняване на смърт по непредпазливост. "Мотивирано съдилищата от предходните инстанции са отхвърлили искането деянието на подсъдимия да бъде правно квалифицирано по чл. 124 от НК, тъй като преценката на доказателствата, определящи формата на вината, обосновават извод за евентуален умисъл, а не непредпазливост", пише в решението на ВКС.

Според върховните съдии 17-годишната присъда съответства както на тежестта на престъплението, така и на личността на подсъдимия.